Мой комментарий к записи «Дела текучие» от doku100

tmin162, я думаю что сейчас в стране малость всё поменяется в этом отношении. И в России тоже.
Дело не в пропаганде.
Про этот момент очень хорошо ещё Сергей Михеев рассказал, и высмеял его в своих последних стримах.
Не зря ведь пока Наполеон по России не прошёл, вся знать на французском разговаривала.
Это явление не из пропаганды берётся. Это самое уничижение себя.
С одной стороны хорошо, что сам на возгордишься, а с другой стороны ставить себя самому в униженное положение по отношению к тому, кто просто более нагло и самоуверенно себя ощущает, означает взращивать его гордыню.
И стремиться присоединиться к его лагерю. К лагерю, типа, сильного.
Который этой самой гордыней и страдает по самое не могу.
И за которую однозначно прилетит, причём очень жестоко.
Потому что она — смертный грех.
Но народ обычно этого не понимает.
Чисто психологически наглый и самоуверенный бандит распространяет ощущение своего превосходства, которому слабый духом и подчиняется. Только Лукашенко не такой. Не на того напали.
Так что скоро и весь народ поймёт, с кем он в лице этой самой Европы имеет дело.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «На Бацьку покусились» от doku100

Здравствуйте, уважаемый doku100
Так я ж и не говорю о физическом бессмертии. Так, хотелось бы малость продлить жизнь в добром здравии.
Хотя если почитать книгу о 84-х Львах Будды, то там пишут о нескольких людях, которые достигали физического бессмертия.
Другое дело что им тут потом становилось скучно, и они уходили в "ясный свет" в своём бессмертном теле.
Поскольку наше высшая часть — также и часть Творца, то мы в принципе можем творить что хотим, если это не вступает в конфликт с волей других также ей частей, и Его Самого.
Вон есть Ольга Подоровская, которая вместе с другими праноедами проводила Конгрессы по Праносиянию.
Они есть на Ютубе.
Там вполне достойные доверия люди говорили, что она научила их не есть, не пить, и даже не дышать.
И бежать спокойно 6 часов без усталости. Более чем 60-летний подполковник спецназа Болгарского, который так бежал, рассказывал о двух буддистах в Тайланде, о которых местные говорили, что они неизменны уже много много лет.
И что спецназовцы не могли их убить выстрелами в упор. Пули проходили насквозь, или огибали их. Я уже не помню точно.
А Подоровская наблюдается у эндокринологов.
Ходит в туалет раз в 2 недели слизью от бактерий в кишечнике, которые вырабатывают всё что ей нужно из воздуха.
Так что большинство органов её тела, которые связаны с пищеварением, не изнашиваются.
Вот они там с этим болгарином на 4-м таком конгрессе и говорили малость о физическом бессмертии.

Я же Вам сейчас не об этом пишу.
Тут вот есть новость, которая может быть Вам интересна по прошлым публикациям касающихся внедрения кем-то в молодёжь психических программ на убийства, или самоубийства.
https://www.mk.ru/social/2021/05/14/v-kazani-nashli-eshhe-odnogo-boga-svyazannogo-so-strelkom-galyavievym.html
Может прокомментируете немного?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Ментальное зрение ч.2» от doku100

Уважаемый doku100
Я понимаю что не Вы автор писаний ЦКР, но вот хочу заметить Вам одну нелогичность в вышеприведённом тексте.
Вот цитата:
"Однако развитые духовно люди способны с помощью ментального зрения увидеть любые оттенки чувств у анализируемого субъекта. Каким же образом они могут проникнуть в психическую суть человека, если она никоем образом не проявлена?
В этом вопросе заложен и ответ. Он заключается в том, что информация о каждом человеке закладывается в информационный банк данных, где может быть в любой момент считана любая качественная характеристика о человеке. Поэтому, обладая способностью и приоритетом к использованию этого информационного банка, можно осуществлять считывание в нем любой информации о субъекте в визуальной форме, как цветовые гаммы, отражающие качественные показатели психокибернетической структуры человека, а также их динамические параметры на момент визуализации. Формат этого информационного банка данных стандартизован для всех Цивилизаций и позволяет строить единые зрительные образы при визуализации объекта наблюдения."

Компьютерщик бы спросил у автора, а к какому типу памяти можно отнести ячейки этого самого банка данных о всех людях?
Я имею ввиду, к долговременной статической памяти, или к постоянно перезаписываемой динамической? Какой процесс обеспечивает постоянное считывание состояния человека для записи в этот банк данных? Нет ли в принципе возможностей в природе линиям передачи данных в этот банк оборваться, или повредиться? Как и самому банку данных?

Как по мне, такое устройство мироздания выглядит избыточным.

Вы сами как-то сказали из практического своего опыта, что акты запроса информации о человеке из этого банка вызывают реакцию человека. Хотя по идее это не должно было бы его касаться.

Т.е. я хочу сказать, что понятие о процессе запроса и получения информации из такого банка более логично заменить понятием о процессе запроса и получения информации о человеке во взаимодействии с ним в динамике его жизни во всём пространственно временном континууме.
Тогда не надо никакой банк и линий связи к нему.
Всё про всех уже есть, и всем в мироздании доступно.
Но такое считывание информации, как об этом пишется в отрывке из писаний ЦКР — это не обращение к некому банку данных.
Это обращение к самому человеку, и взаимодействие с ним.
В нём человек задействует одно из качеств Всевышнего — Всезнание.
Как сказано, в Коране (цитата может быть не точной):
"Взоры не проницают Его, но Он проницает взоры, и знает о том, что скрыто в груди человеческой".
А не в каком-то банке данных о человеке, куда поступают данные о тех чувствах и мыслях, что он ощущает в своей груди.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «С Днем Космонавтики!» от doku100

Здравствуйте, уважаемый doku100

Ну вообще-то Луценко в ментальном сознании видел и своё эфирное, и астральное тело, и даже соединяющую их серебряную нить, о которой не только он сообщал. Не думаю, что это были его иллюзии в эфирном мире.

К тому же его опыты ф ментальном сознании с физической стеной вполне в русле даже тех же писаний ЦКР — что её физические атомы в 7*7*7 раз тяжелее ментальных атомов, из которых они же и состоят.
Чисто в физическом смысле тут нет противоречия между картиной ЦКР, и классической теософией.
Даже в инфорамции о нижних и высших сферах тоже есть соответствие.
Нижние сферы ЦКР соответствуют элементалиям теософии.

А то что Вы пишете о личных стенах Трампа или Байдена, то Луценко о таких вещах тоже писал, как и о том, как выходить из этих самых иллюзорных личных миров к действительности.
Посмотрите содержание его книги:
http://lc.kubagro.ru/master/
Там и его опыте в буддхиальном сознании есть рассказ.
А насчёт разных субъективных миров у него есть описание метода, как их них выходить к действительности.
Которая общая для всех в ней обретающихся.
Независимо от того, есть ли у Трампа в сознании стена, которой нет в сознании Байдена.

Насчёт моего личного опыта.
Такой опыт у Луценко детально расписан и классифицирован, как не специфическая адаптационная реакция на стрессовую ситуацию путём выхода в ментальное сознание.
http://lc.kubagro.ru/master/27.htm
27. ПЕРЕХОД В ВЫСШИЕ ФОРМЫ СОЗНАНИЯ КАК ВЫСШАЯ ФОРМА НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИОННОЙ РЕАКЦИИ
Сказано даже что способность к такого рода реакциям чаще всего возникает у людей, подвергавшимся ударам электрического тока. Особенно в детстве. Что и было со мной. Я даже сознание потерял от удара тока из розетки в руку. Есть ещё подобные, и даже знаменитые случаи, когда после удара молнии у людей интересные способности просыпались.

Но меня не этот вопрос больше интересует.
Вы вот сказали, что теософия была социологическим экспериментов одной из ВЦ, и содержит искаженную информацию о действительности.

Я вот подумал, так и на информацию от ЦКР точно также можно посмотреть.

Вы никогда об этом не задумывались?

Насчёт теософии и того, что за нею стоит, там гораздо больше всего скрыто.
К примеру, если почитать книгу Елены Петровны Блаватской "Из пещер и дебрей Индостана", то станет понятно, что знания тех, кто стоит за её Учителями — весьма реальные знания. А не какое-то искажение действительности.

Не знаю, читали Вы или нет все 15 книг Учения Живой Этики, но я точно помню, что извлёк из них то, что Шамбала, о которой там пишется, является официальным местом контакта Земли с представителями внеземных цивилизаций, или дальних миров, как пишется в Учении. А Елена Петровна также писала и о параллельных мирах, из которых могут приходить и непрошеные гости.

Так что вполне можно допустить о близости к действительности Вашего утверждения о том, что теософия, данная через неё, имеет отношение к ВЦ. Так как дана Учителями, которые наверняка контактировали с представителями этих самых внеземных цивилизаций в Шамбале. Но не ими самими она дана для искажённая информация о действительности для социального эксперимента.

И прежде всего потому что о Тайной Доктрине и Живой Этике Учителями сказано, что это знания, добытые группой людей путём упорного труда. А не какие-то социальные эксперименты ВЦ с передачей людям искаженной информации о действительности.

И в предисловии к Тайной Доктрине ясно сказано: "Нет религии выше Истины".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «С Днем Космонавтики!» от doku100

Как-то эта Ваша картина от ЦКР противоречит вообще говоря классической теософии.
К тому же Вы не упоминаете тела повыше ментального.
Или я не прав?

Второй момент — по умолчанию вообще нет понятия о том, что атомы разных уровней могут быть неразрывно связаны тем, что формируются одним и тем же вселенским движением, как стоячие волны, только разных размеров и в разных местах. И если это движение остановить на каком-то из его масштабов, то пропадут атомы, им формируемые, и на других масштабах.

В этой картине есть возможность менять параметры фокусировки энергии, формирующие атомы на том или ином масштабном уровне, а практически одновременно и на всех других.

Добавление же разных энергетических уровней только усложняет картину.
Непонятно, что эта за энергия, и как ею накачивать то или иное тело. И при чём тут многомерность.
В этом нет практической конкретики.

Вот Луценко, к примеру, рассказал, как накачивал своё ментальное тело энергией до такой степени, что оно чуть не материализовалось в физическое.
http://lc.kubagro.ru/master/26.16.htm#_26.16.4

Это вполне согласуется с картиной, в которой атом астрального плана состоит из множества атомов ментального, а атом физического из множества атомов астрального. Чем больше атомов ментального плана, то бишь энергии в них, куда-то собрать, тем больше и тяжелее получится материя, которая так может уплотниться до астрального и физического уровней.

Но я вообще говоря не об этом.
Я про то, что энергия, которая формирует атом ментального плана, к примеру, может в своём глобальном движении взаимодействовать и с атомами побольше, которые составные из ментальных.

Может быть это самое взаимодействие и может переместить тело на другой энергетический уровень, или в параллельный мир, по Вашей терминологии.

Но вообще говоря если эти самые параллельные миры обладают такой же степенью материальности, у них есть свои подразделения составных атомов, которые аналогичны нашим астральным, ментальным и прочим эфирными подразделениям, тогда непонятно, какой тогда вообще смысл тарелкам туда перемещаться. Там должно быть не легче передвигаться, чем в нашем физическом мире.

А вот если эти дела связаны с масштабами — то при перемещении в ментальный мир, атомы которого очень маленькие, получается что совсем небольшое перемещение там при проекции на физический мир даст в нём очень большое перемещение.
Вот в чем тогда сермяга с этими самыми тарелками.

Однако во всём этом, как говорится, без бутылки не разобраться.
Хоть я, как бахаи, и не пью вообще.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «С Днем Космонавтики!» от doku100

Здравствуйте, уважаемый doku100
Спасибо за ответ. Я вот пока наоборот — как это сделать с помощью приборов не очень вижу.
Есть только одна близкая к приборной тематике разработка Гребенникова Виктора Сепановича, которая базировалась на использовании фракталов в телах насекомых. Типа, если энергия в пространстве-времени движется по фрактальным траекториям, то для увеличения частоты взаимодействия с этим движением насекомое может подстраивать свои фракталы, и этим самым получать больше энергии от этого движения, и в конце концов Гребенников получил даже невидимость надкрылий Х-жука, на основе чего сделал свою платформу для полётов.

Но экспериментировать с этими вещами, особенно с приборами, весьма затруднительно.

Потому видится способ применить силу воли и сознания к какой-нибудь такой натуральной вещи с фрактальной структурой, чтобы она стала ещё лучше взаимодействовать с глобальным движением энергии, и этим самым с ней могло бы произойти тоже самое, что и с надкрыльями Х-жука, и наша вещь переместилась бы хоть на некоторое время в план материи повыше.

Ваши опыты с облаками, вернее с их рассеиванием, относятся именно к такому упражнению, если принять во внимание, что как сама вода обладает фрактальной структурой кластеров молекул, так и туманы из неё.

Было бы интересно, если бы Вы смогли своим сознанием и волей не только кусочек облака переместить в план повыше, но у управиться с ним на том плане так, чтобы вода из этого кусочка облака выпала бы на видимом всем плане у Вас в какой-нибудь бутылочке.

Тогда можно было бы и прибор с этой бутылочкой применить - весы. :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «С Днем Космонавтики!» от doku100

И Вам мои поздравления с Праздником, уважаемый doku100!

Заодно напоминание про вопрос о том, как смещать фокусировку энергии тел в планы повыше, чтобы там хоть в космос, хоть куда поближе летать, а потом в видимый план возвращаться.

Чтобы новую космическую эру начать!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Навальный как признак упадка цивилизации» от doku100

Alex, Вы уж извините меня, но я, как бахаи, подхожу ко всем затронутым вопросом с помощью научного метода.

Вследствие чего, как та же Елена Петровна Блаватская, постоянно расширяю свои знания о разных эзотерических и религиозных системах, и ищу в них общее. А как физик по образованию знание об этом самом общем (которое наиболее вероятно и является истинным, раз оно есть везде) пытаюсь применить практически.

Что касается Ислама, то для меня эта религия не является религией, ведущей в нижние сферы. Хотя бы потому что по той же Елене Петровне, этих самых нижних сфер, как о том пишет ЦКР, нет.

Есть семеричность мироздания. В котором есть нисходящая и восходящие дуги уровней эфира разной плотности, и физический мир, как самый последний уровень плотности, создаваемый жизненным импульсом, последовательно сходящим в материю.

Этим уровням соответствуют и 7 принципов, или тел человека. Причём в телах на каждом из этих уровней плотностей эфира существует своя форма сознания.

Об этом очень хорошо расписано в книге "Мастеру, звезда которого светит из будущего" Луценко Е.В. http://lc.kubagro.ru/master/
Этот человек — действующий профессор в информационных технологиях и физик теоретик по образованию.

Он также то, о чём пишет в своей книге, проверял и проверяет практически.

Потому и я пытаюсь то, что известно в религиозном, а сейчас уже можно сказать, и в научном знании, применить практически. В этом смысле то, что пишут о Всевышнем и Мировом разуме и является наиболее практичным для меня, поскольку о них пишут все и везде.

К doku100 вопрос также чисто практический. Тут Вы малость заблуждаетесь, что я задаю вопрос в русле подхода "через совершенство тела, к совершенству духа". Как и об Аллахе в Исламе.
По своей понятийной сути в нём Он является Всевышним. И никаким не Элохимом, или ещё каким либо специфическим Богом, каких много в Индуизме.

Если, по словам doku100, для человека нужна соответствующая его генокоду и планете матрица души, и её буквально дорабатывали, чтобы с ней могли взаимодействовать и духи инопланетников, то в ней может быть заложена и функция омоложения клеток тела.

Хотя утверждения насчёт важности генокода для работы сознания и тела в унисон как-то не вяжутся с рассказами о возможностях аборигенов Австралии, к примеру, войти своим сознанием в мозг орла, и увидеть себя с высоты его глазами. Т.е. получить визуальную информацию с помощью зрительного аппарата организма с другим генокодом.

Потому как обо всех этих темах есть много всякой информации, вот и возникает задача найти в ней что-то общее, и практически полезное.
Присоединяйтесь, если хотите, к работе в этом направлении.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Вопрос к doku100


Здравствуйте, уважаемый doku100

Однако Вы затронули животрепещущий вопрос фразой "Душа, как астральная конструкция, привязана к конкретной планете и на ней же и создается в формате матрицы-заготовки, поскольку несет в себе генетическую структуру сопряжения с физическим телом соответствующей формы разумной жизни."

Этот вопрос животрепещущий, потому что с ним связан весьма важный вопрос про философский камень, или про способы омоложения клеток.

Я тут недавно додумался до весьма практичного, на мой взгляд, применения фразы об Аллахе из Суры "Железо" (Аль хадид).

Это о том, что "Он есть Первый и Последний, Явный и Скрытый, и Он о всякой вещи знающ".

Если так, то можно попросить Его привлечь к просящему знание о том, как омолодить каждую клетку его постаревшего тела.

К примеру, трансмутировав и удалив в эфир энергию веществ из накопившихся ядов и шлаков в клетках.

Это становится возможным на основании фразы из вышеупомянутой Суры.

Поскольку из неё следует то, что Он знает и проницает всё, и доступен для контакта в любой точке пространства.

Если Он откликнется на такую просьбу, то это может означать создание множества маленьких разумов в астральном, а скорее в эфирном плане, которые займутся работой с каждой клеткой тела того, кто такую просьбу сформулировал.

Эти разумы создаст Он, и Он же закончит, или приостановит, их жизнь после успешного выполнения их работы.

К этой теме, кстати, весьма близка находящаяся в Спб группа изучающих ушу, или кун-фу, которая помогает поселиться в телах своих учеников так называемым 9-ти Ян. Методика, которая им была дана неким Учителем из Китая, называется "Удивительная и Замечательная работа 9-ти Ян". В результате их работы тело оздоравливается очень сильно. Пропадают всякие блоки для естественного течения энергии, и т.д.

Как двигаются люди, в телах которых работают эти 9-ть Ян, удалённо по видео мне не показали. Сказали, не можем взять на себя ответственность за Ваше здоровье, если Вы таким способом переймёте что-нибудь не так. Нужен контроль Учителя, всё ли правильно передано.

В эту же тему и "вспомненный" основателем системы Рэйки способ омоложения клеток тела, который он передал своим последователям.

Третий возможный способ заключается во включении заложенных в упомянутую Вами матрицу с генетической конструкцией способов очищения и омоложения клеток тела, если они были в неё заложены теми, кто эту конструкцию разрабатывал.

А то, что это было сделано, вполне можно допустить по где-то мной слышанным вещам типа обновления всех клеток тела за 7 лет. Ну и также об информации от одного целителя бахаи при диагностике пациентов, на сколько процентов задействован генокод у того или иного человека. Никогда не говорил, что на 100%.

Вот поэтому у меня к Вам и возник вопрос, а можете ли Вы спросить у своих контактов, есть ли такие программы в нашей астрально-эфирной матрице, и как их включать, если это принципиально возможно на современном уровне развития социума хотя бы для отдельных его членов?

О том, что такие вещи с телом возможны, говорит древний опыт 89-летнего ткача, который в результате 12 лет практики после контакта со странствующим Учителем (уже в 101 год) получил светящееся тело 16-летнего юноши.

В котором он потом со своими последователями и ушёл в ясный свет.

Это история №13 о Тантипе отсюда:

https://dharmasite.ru/teachers/buddha-lions-84-mahasiddha/

"Но наутро, когда весть облетела Сандхонагару, множество людей пришло поклониться старику. Он вышел к ним, превратив свое тело в тело шестнадцатилетнего юноши. От его фигуры исходили бесчисленные лучи света, и никто не мог смотреть на него долго. Это тело было как отшлифованное зеркало, в котором все появляется в истинной, светлой природе."

Что скажете?